Satyr wrote:Ich lasse mich von frustrierten Teenagern auch nicht in den Dreck ziehen, da kann ich nur drüber lachen, weil sich diese Leute eh selber disqualifizieren.
Daimona wrote:Daimona
Hoher Prister
User ID: 2
Level: 5 36/512
EP: 836
Erstellt:
21.05.2004 02:04
Geändert:
21.05.2004 02:05 Da es nicht möglich ist kritik auf der gothicmodels Seite zu schreiben muss ich es hier tun.Den der Herr Satyr(oder wie der auch immer heisst)nimmt jede kritik aus seiner Seite sobald sie negativ ist!!!!
Das nenne ich absolute FEIGHEIT,kritik ist kritik und die soll bleiben!!!
Ich finde die meisten Bilder sind scheisse gemacht!!!!Wenn jemand eine Seite Gothicmodels nennt dan müssen die Bilder auch profesionel sein,und die Models müssen auch ausstrahlung haben!Das heisst nicht das ich der meinung bin das alle Frauen und Männer auf dieser Seite scheisse sind,die meisten Bilder sind nicht schön da der Fotograf nicht ehrlich zu seine Models war.
Ich hab schon offt bemerkt das das "Model" immer die selben Posen macht oder das sie "blöd" reinschaut.Dann gibt es noch Fehler das der Fotograf nicht geschaut hat das alles da ist wo es sein sollte(Fäden die das ganze Blid zerstören,.....).
Und alle Bilder die erotisch sein sollten (oder so was in der art)sehn ganz anderst aus,nach den Motto "ich habe Titten also zeige ich sie mal".
Wenn die Seite Hobby-Gothicmodels heissen würde,oder er wenigsten sagen würde das diese Bilder aus spass gemacht wurden,dan wären alle Fehler ok.
nun ich bin kein frustrierter teenager und ich würde mich wohl etwas anders ausdrücken, wenn meine kritik ernst genommen werden soll, jedoch stimme ich dieser Demonia in einigen Punkten zu.
Deine Wahl der models lässt in der letzten zeit zu wünschen übrig Satyr (ein misslungenes shooting würde ich nicht online stellen und es als "lehrblätz" nehmen für ein nächstes mal und mit dem model ihre fehler beim posen und mimik oder kleidung besprechen an hand der bilder...weniger ist mehr !!!), und die, welche total unpassend oder falsch angezogen sind, darauf hinzuweisen, dass so die bilder nicht schön kommen, wäre in deinem Interesse Satyr. Vergiss da deinen zu guten Anstand und falsche rücksichtnahme auf das model. Es kommt auf dich zurück schlussendlich.
Models müssen sich dessen ebwusst sein, dass es hier um eine künstlersiche darstellung geht, wo alles perfekt sitzen muss, weil sonst vorallem der Ruf des Fotografen leidet.
wegen Busenftos:
kennst ja meine Meinung. mir kommts auch so rüber, dass es einfach um Busen gucken geht und nicht um eine Stimmung wo topless reinpassen würde. die meisten Bilder, wo man was sieht, wären besser wenn man nix sehen würde, denn die einzige Botschaft ist wirklich: "mein busen ist schön, also zeige ich ihn her." das geht dann in richtung playboy.
Zb Bilder von Astarta: worum gehts da wenn nicht um ihren Busen ? wäre es am Wasser inszeniert, wo sie sich zb spielerisch wäscht oder badet(so dass das Bild einen sinn macht, warum sie nackt ist) wäre das was anderes. aber was tut sie da topless auf nem Stein ? passt einfach nicht finde ich und amn sieht in der Tat auch zu viele Details, die unvorsichtig oder gar unbedacht ins bild gesetzt wurden, die nicht sein müssten. Auch da muss ich der jungen Kritik-Äusserin recht geben.
...
Die einzige Serien, die ich super finde, wo viel haut gezeigt wird, sind immer noch die von BLUTGRÄFIN, (sie haben was rituell-okkultes), also ist ihre nacktheit passend zur aussage der bilder.
Kritik kann man nicht immer NEID ZUSPRECHEN.. SOWAS NENNT MAN: Kritikunfähigkeit. Ich finde, Demonia hat sich zwar unegschickt aber sicher nicht frech ausgedrückt und hat sich auch Zeit genommen, die Kritikpunkte auszuführen so gut sie konnte, und ned einfach SCHEISSE geschrieben.
was ihre kommenatre unter den Bildern betrifft: unterste schublade !
