^v^ Gothic Foto Model Gallery ^v^ - Gothic Photography

by **Mandragora** » Tuesday 5. October 2004, 14:36

ich habe bemerkt, das hier häufig bearbeitete bilder ausgestellt werden...

da ich weiß, das man mit einigen programmen viel zaubern kann würde ich gern mal wissen, was für programme benutzt werden, und wie sie eingesetzt werden...
können profies mit tipps und tricks rausrücken

by **Erik-Draven** » Tuesday 5. October 2004, 16:32

Mahlzeit,
am meisten wird Photoshop CS eingesetzt, damit kannst Du so gut wie alles machen. Wobei die Frage nach Tips sehr schwer schwer ist, da das Program wirklich umfangreich ist.
Diese Seite gibt sehr gute Ratschläge (paar hundert Stück) für den ambitionierten HobbyDigitalFotografen, und wird dir wahrscheinlich weiterhelfen können
http://www.digitalkamera.de/Tip/default-de.asp?S=1
...und ich hoffe, daß ich Dir weiterhelfen konnte
mhhh, fast vergessen. ruhrpottfan? :-)
http://www.pixelversum.de habe ich einige Fotos vom Pott drin, nur leider aus zeitlichen Gründen wird an der HP sehr wenig gemacht.

by **fallen sun** » Tuesday 5. October 2004, 17:39

*grummel*..ich kann stolz behaupten,dass nicht ein einziges foto von mir nachbearbeitet wurde...ich suche in den üblichen bildern immer diesen künstlerischen aspekt...es geht ja ums model...und nicht um die beste bildbearbeitung...oder um hier und das was am model wegzuretuschieren...*nichtmag*

by **Nightslinger** » Tuesday 5. October 2004, 18:38

fallen sun wrote:*grummel*..ich kann stolz behaupten,dass nicht ein einziges foto von mir nachbearbeitet wurde...ich suche in den üblichen bildern immer diesen künstlerischen aspekt...es geht ja ums model...und nicht um die beste bildbearbeitung...oder um hier und das was am model wegzuretuschieren...*nichtmag*

gebe dir recht. finde auch dass manchmal weniger mehr wäre!

by **Satyr** » Wednesday 6. October 2004, 10:17

Ich arbeite mit Photoshop um Bildfehler zu retuschieren und um die Qualität zu erhöhen.
Ein solches Nachbearbeiten ist unerlässlich. Die Zeiten in denen man ein Foto macht und es dann so belässt sind seit der Erfindung des CCD-Chips definitiv vorbei nach meiner Meinung.

Zwei Beispiele habe ich unten angehängt. Das untere ist unbearbeitet (ausser verkleinert), das obere wurde bearbeitet.
Unter anderem wurden Bildberechnungen zur Entrauschung und Aufhellung verwendet.

by **SchwarzeTraene** » Wednesday 6. October 2004, 11:59

Ich bearbeite meine Bilder eigentlich fast nicht,
ich mach sie nur schwarzweiss, wenn sie es nicht schon im vorhinein sind.
Dazu manchmal noch ein Rahmen und mehr eigentlich ned.

by **Bloodhunt** » Wednesday 6. October 2004, 15:12

Also wenn ich mal ein bild bearbeite mach ich das mit Photoimpact. Aber meist lass ich die bilder so oder so in orginal

by **Mandragora** » Thursday 7. October 2004, 14:05

@ fallen sun

die bearbeitung die ich meinte bezog sich auf das bild, nicht das model...und gute beispiele sind halt die bilder von satyr oder anne...das gibt den bildern eine besondere ausstrahlung...

aber da ich photoshop cs habe ist das schon mal gut!!!

by **Ysabella** » Monday 1. November 2004, 19:59

Ich benutze zum bearbeiten von JPG Dateien (eigentlich sind es weniger Fotos bei mir) Paint Shop Pro 8.

Kann ich nur empfehlen dieses Programm. Meistens benutze ich dieses Programm dazu, Texturen zu bearbeiten mit denen ich dann meine Figuren für den Chat anziehen kann. Als Anhang eines meiner neueren Werke. Auch benutze ich das Programm zum rahmen von Bilder und Effekte einfügen, was ich durchaus auch schon bei gescannten Fotos gemacht habe. (Anhang 1)

by **Pathgalen** » Tuesday 2. November 2004, 07:12

THE GIMP (Gnu Image Manipulation Programm ist freeware)
&
Photoimpact

Standard sachen die ich mit den Progies mache sind :
Gradiationskurven, Kantenerkennung, Schwarz/weiss machen.....

by **Withelm** » Saturday 12. February 2005, 10:26

Ich selber versuche so weit es geht digitiale Bearbeitung aussen vor zu lassen. Bei meiner Arbeit hantiere ich zumeist im digitalen Bereich, daher verwende ich im Privaten nur analoge Kameras.
Denn ich bemerke immer wieder, wie die Sitte einreisst, dass man unsauberer Fotografiert, da man es ja später digital nachbearbeiten kann.
Man kann genug Effekte auch ohne Nachbearbeitungen verwenden, wie Filter, körnigere Filme, Blitzlicht, gezieltes ablaufen lassen von Filmen, Entwickelung in der Dunkelkammer usw. ...
Falls ich nachbearbeite, dann meistens nur "dezent", also um einen Rahmen hinzu zu fügen u.ä. ... ausser es wird gewünscht, dass eine digitale Nachbearbeitung von statten geht.
Dafür verwende ich dann zumeist Photoshop CS....

by **Satyr** » Saturday 12. February 2005, 15:42

Analog ist doch scheisse. *find* Ich will bei jedem Bild einzeln entscheiden was für Filter drüberkommen und das geht nun mal nur digital.

by **Nightslinger** » Saturday 12. February 2005, 17:15

scheisse würde ich es nicht gleich nennen…! :meimei:

beide techniken haben ihre berechtigung mit vor- und nachteilen. ich möchte und werde jedenfalls in zukunft nie nur mit einer technik fotografieren!

by **Satyr** » Saturday 12. February 2005, 17:28

[schild=11 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Bin halt ein Digitaljunkie[/schild]

by **Nightslinger** » Saturday 12. February 2005, 18:34

Satyr wrote:[schild=11 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Bin halt ein Digitaljunkie[/schild]

^v^ Gothic Foto Model Gallery ^v^ - Gothic Photography

Bildbearbeitung

Bildbearbeitung

Who is online